Закрыто Кидало!!!

[Harkovcvhanin]

Harkovcvhanin итак, сначала. Какие действия вы провели на аккаунте, и для чего нужна верификация, для вывода средств?

Даа,я получаю бонус как новый пользователь откручиваю вейджер,а для вывода нужна верификация

 

[delll]

Даа,я получаю бонус как новый пользователь откручиваю вейджер,а для вывода нужна верификация

Какую сумму Вы отыграли, и может ли ответчик самостоятельно вывести её после возврата аккаунта?

 

[Harkovcvhanin]

Какую сумму Вы отыграли, и может ли ответчик самостоятельно вывести её после возврата аккаунта?

Сумма была 2700 грн
Да сможет вывести

 

[delll]

Сумма была 2700 грн
Да сможет вывести

Сохранились пруфы бонусов?

 

[Harkovcvhanin]

Сохранились пруфы бонусов?

Последний скрин
Потом слил до 2700

 

[delll]

Sqwippy что ответите в свою защиту исходя из написанного выше?

 

[delll]

Решение: сторонами разборки не оспариваются факты передачи аккаунта истцу и последующей смены данных аккаунта ответчиком, а также достоверность предоставленных истцом пруфов, поэтому анализ пруфов проводить не имеет смысла. Истец утверждает, что по уговору с ответчиком он оплачивает вериф аккаунта после вывода средств из аккаунта. Также утверждает, что ответчик кинул его на 2700 грн которые он отыграл на аккаунте ответчика, что подтверждается скрином баланса аккаунта, е-мейл адрес с которого совпадает со скринами предоставленными истцом в начале арбитража. Ответчик заходил на форум после утверждений истца, ничего не ответил. Следовательно, пруф истца не оспаривается и принимается во внимание. Ответчик возразил против факта кидка. Утверждает, что действительно сменил данные от аккаунта так как не получил деньги от истца за выполненную работу. Считает, что вернул себе свой аккаунт без верификации,которая не дошла до конца т.к ответчик ничего не оплатил и его аккаунт не верифицирован, и так как счёт его, то и деньги на нем тоже его.
Подводя итоги, считаю доведенным факт кражи денег истца ответчиком, т.к. изначально сторонами оговаривалась оплата верификации после отыгрыша бонусов, поэтому факт смены данных аккаунта только ПОСЛЕ звонка ТП сайта с целью верификации расценивается АМС как подготовка ответчика к краже наигранных истцом денег на аккаунте ответчика. Действительно аккаунт принадлежит ответчику, но средства на нем были наигранны истцом. Исходя из этого, Sqwippy блокируется за кражу средств наигранных истцом. Тема закрыта!