- Регистрация
- 31.01.20
- Сообщения
- 78
- Онлайн
- 7д 8ч 20м
- Сделки
- 0
- Нарушения
- 0 / 0
Листок с письменным признанием вины - это еще не доказательство.
Разъяснение прав при явке с повинной
- п.10 Пленума № 55 содержит обязанность суда проверять: разъяснялись при даче явки с повинной лицу его права.
- в протоколе явки с повинной должны быть разъяснены права предусмотренные ч.4 46 УПК и ч.4 47 УПК (статья 51 Конституции, право не свидетельствовать против себя, право на адвоката и др).
Неразъяснение прав при получении явки с повинной
Последствие неразъяснения прав в протоколе, это признание его недопустимым доказательством. Следует понимать, что само по себе, в большинстве случаев это не приводит к изменению приговора - потому что в уголовном деле хватает и других доказательств.
Практика:
- Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2019 по делу N 10-1333/2019.
- Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2020 N 77-66/2020.
- Постановление Президиума Саратовского областного суда от 14.01.2019 N 44у-1/2019.
Во всех приведенных примерах наблюдается одинаковая ситуация: из приговора были исключены протокол явки с повинной, суды при этом указывают: "протокол явки с повинной не содержит сведений о том, что разъяснялись права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы, а также данные о том, была ли обеспечена возможность осуществления этих прав".
Адвокат при явке с повинной
- п.10 Пленума № 55 содержит обязанность суда проверять "была ли обеспечена возможность осуществления прав".
- на практике, в этой формулировке подразумевается только право на адвоката: только в отношении этого права могут быть письменные подтверждения того, что была обеспечена фактическая возможность (в отношении же иных прав таких доказательств реальной возможности быть просто не может).
Таким подтверждением является:
1 ) Подпись адвоката в протоколе явки с повинной. Важно: в этом случае протокол явки и содержащиеся в нем сведения становятся "железным" доказательством, в последующем будет практически невозможно от них отказаться.
2 ) В том случае, если подозреваемый отказался от адвоката, то к протоколу явки должны прилагаться ордер адвоката и письменное заявление лица об отказе от адвоката. Важно: в данном случае от показаний изложенных в явке с повинной можно будет отказаться и протокол утратит доказательственную силу (согласно п.1 ч.2 75 УПК).
На практике отказаться от адвоката (которого могут даже навязывать) может оказаться непросто.
Разъяснение прав при явке с повинной
- п.10 Пленума № 55 содержит обязанность суда проверять: разъяснялись при даче явки с повинной лицу его права.
- в протоколе явки с повинной должны быть разъяснены права предусмотренные ч.4 46 УПК и ч.4 47 УПК (статья 51 Конституции, право не свидетельствовать против себя, право на адвоката и др).
Неразъяснение прав при получении явки с повинной
Последствие неразъяснения прав в протоколе, это признание его недопустимым доказательством. Следует понимать, что само по себе, в большинстве случаев это не приводит к изменению приговора - потому что в уголовном деле хватает и других доказательств.
Практика:
- Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2019 по делу N 10-1333/2019.
- Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2020 N 77-66/2020.
- Постановление Президиума Саратовского областного суда от 14.01.2019 N 44у-1/2019.
Во всех приведенных примерах наблюдается одинаковая ситуация: из приговора были исключены протокол явки с повинной, суды при этом указывают: "протокол явки с повинной не содержит сведений о том, что разъяснялись права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы, а также данные о том, была ли обеспечена возможность осуществления этих прав".
Адвокат при явке с повинной
- п.10 Пленума № 55 содержит обязанность суда проверять "была ли обеспечена возможность осуществления прав".
- на практике, в этой формулировке подразумевается только право на адвоката: только в отношении этого права могут быть письменные подтверждения того, что была обеспечена фактическая возможность (в отношении же иных прав таких доказательств реальной возможности быть просто не может).
Таким подтверждением является:
1 ) Подпись адвоката в протоколе явки с повинной. Важно: в этом случае протокол явки и содержащиеся в нем сведения становятся "железным" доказательством, в последующем будет практически невозможно от них отказаться.
2 ) В том случае, если подозреваемый отказался от адвоката, то к протоколу явки должны прилагаться ордер адвоката и письменное заявление лица об отказе от адвоката. Важно: в данном случае от показаний изложенных в явке с повинной можно будет отказаться и протокол утратит доказательственную силу (согласно п.1 ч.2 75 УПК).
На практике отказаться от адвоката (которого могут даже навязывать) может оказаться непросто.
