• Добро пожаловать в Пиратскую Бухту! Чтобы получить полный доступ к форуму пройдите регистрацию!
  • В этом разделе можно публиковать только уникальные статьи, которые имеют уникальность по сервису text.ru свыше 90% !
    За несоблюдений правил раздела будете оштрафованы или заблокированы.
  • Гость, стой!

    В бухте очень не любят флуд и сообщения без смысловой нагрузки!
    Чтобы не получить бан, изучи правила форума!

    Если хотите поблагодарить автора темы, или оценить реплику пользователя, для этого есть кнопки: "Like" и "Дать на чай".

Акулы пера Теория разрушения

Как вам статя сточки зрения орфографии

  • Норм

    Голосов: 0 0.0%
  • Есть несколько ошибки

    Голосов: 0 0.0%
  • Очень много ошибок

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .

Trippie redd

Боцман
Писатель
Регистрация
26.01.21
Сообщения
367
Онлайн
23д 14ч 21м
Сделки
0
Нарушения
0 / 3
В наш высокоразвитый век, когда нас окружают технологии которые, являются показателем успеха, а мораль, и людские ценности, стали не так важны, нельзя не заметить такой феномен как окно Овертона.

Это наличия рамок нормального мнения в публичных высказываниях, отталкиваясь от общественной морали, открыл этот феномен американский социолог, ещё в 90-е с помощью этого он давал оценку мнению всех людей мира и его адекватности.



Этой теорией можно даже правоверным людям внушить любую мысль, делается это пошагово, Например гомосексуализм если это и было давно то оно презиралось людьми, но в конце XX века и начала XXI мы можем заметить эффект овертона, для начала в новостях начали афишироваться заявления, что гомосексуализм это если и искажения то оно есть природно мы же не критикуем низких людей так как это не завысит от них, то же самое твердят в новостях про гомосексуалистов, затем появились ученые которые, доказывали это, в скоре выяснилось что многие знаменитые люди были иной ориентации, потом посыпались признания политиков, актеров, и видающихся людей, в итоге теория проявилась то что 40 лет назад казалось не воображаемым стало явным.



Как это работает



Все довольно очевидно что кодирование людей и внушения не мыслимой идеи существовало всегда, не зря Натан Роджер глава семьи миллиардеров один раз сказал, кто правит информацией тот, управляет миром, великие люди мира всегда держали в тайне истину, начатую искусственным путём, например в какой-то бедной стране, явился богатый иностранец, который с помощью своим миллиардов помогает якобы очень важным реформам, но в результате государство спускается до банкротства, а все деньги переходят в руки иностранца, Окно овертона делится на 6 шагов против которых мнения людей бессильно, основная сложившаяся мысля что все так и должно бить и это нормально, но на самом деле оно спровоцировано искусственным путём, разберём на примере легализации тяжелых наркотиков, если какая-то известная личность к примеру актёр скажет публично что это нормально, то его лишат всех его заслуг и подвергнут жёсткой критике. Но если в ход пойдёт окно овертона то это все меняет, как это работает по этапно.



1. Невообразимо



Для начала в глазах человечества легализация наркотиков выглядит как что-то ужасающиеся, но если постоянно напоминать людям про это в новостях, люди привыкну некто не твердит что это нужно делать, но это не воспринимают уже чем то сверхъестественное и они не ассоциируются з давними временами, когда не было законов вообще, таким мышлениям человечество подготавливает себя к второй волне.



2. Радикальность



Запрет снят, но идею также считают неприемлемой человечеством, частично мы слышим по телевизору косвенные высказывания людей об наркотиках, но это воспринимают как чушь одиноких психов, но их становится все больше и их численность растёт, они собирают научные собеседования на которых сточки зрения науки питаются пояснить свою позицию, как естественное историческое явления, мол так делали наши предки. Это решающая стадия начинают звучать высказывания об легализации людям навязывают ложные мысли об пользе наркотиков и идею. Почему бы не позволить это в редких исключениях и в медицинских целях, если вы общественный деятель то вам постоянно будить задавать острие вопроси на данную тематику, в людских головах накапливаются отзывы самих известных людей мира возможно и их кумиров.



3. Приемлемо



Принципы тема всем известна и больше некого не пугает все регулярнее, будет звучать что единомышленники умеренного употребления выходят на протест, учение начинают плодить бредовые оправдания, мол стремления к удовольствию заложено в человеке природой, тем более что на ранних этапах развития человечества это охотно практиковалось по этому явления характерно людям, а значит вполне адекватное, на здравомыслящих людей выливают тони негатива, мол они являются недоброжелателями социальных меньшинств и вообще они живут в прошлом.



4. Разумное



Восприятия разумности наркотиков, в прицепы если не злоупотреблять этим делом то это допустимо, появляются развлекательные программы з участиям наркотиков люди смеются на этим как над чём-то привычным, но странным, тема разбивается на несколько под тем, на разумные, приемлемые, и недопустимые, всерьёз обсуждается легализация.



5. Стандартно



Переходя к разумности употребления к обеденному стандарту массово вбивают людям в головы, что это проблема не меньшинств, а целого общества, научная участь уже не у кого не вызывает сомнения появляются нейтральные личности, и говорят сам я не занимаюсь таким меня не интересуют другие, появляются программы телевидения которые делают с этого целую культуру, про это выпускаются фильмы, появляется статистика которая с каждым годом растёт появляться знаменитости, которые признаются что напрямую связанные с этим, обязательно будет замечено что у наркоманов уровень жизнелюбия выше.



6. Политическое одобрения



Финальная часть, выходят определение законы в распространение и употребленные, всякий кто станет у них на пути будет снесены законом за не уважения права человека, учитывая толерантность современного мира в защиту этого будет задействование разные движения, все финальная стадия общественное мнения прогнулось под воздействиям данного феномена это можно описать фразой Маяковского «голос единицы тоньше писка» не хватит времени, чтобы описать все исторические процессы, которые доказывают то факт что они являются частью разрушительной теории, неужели все четно и мы попались на свою же технологическую ловушку, может быть завтра какой-то богатый человек при помощи теории разрушения провернуть безумия.
 
Сверху