- Регистрация
- 19.08.20
- Сообщения
- 231
- Онлайн
- 14д 11ч 53м
- Сделки
- 0
- Нарушения
- 0 / 1
По многим меркам, сегодняшний мир намного лучше, чем был сто лет назад. Грамотность , продолжительность жизни и количество людей, живущих за чертой бедности , резко возросли. Это не значит, что осталось не так много проблем, которые нужно решить, и что нам не нужно дальше подниматься в гору в уже улучшающихся областях.
Тем не менее , множество людей пререкаться и спорить т ч тельного мира закончится завтра. Мы не кажемся счастливыми в этой стране относительного изобилия. Возможно, глобальное потепление вызывает у нас стресс или надвигающийся рост численности роботов ставит нас в тупик - все меняется так быстро, что мы просто не чувствуем, что у нас есть контроль над тем, что находится за поворотом. Может, во всем виноваты соцсети .
У группы исследователей может быть один кусочек головоломки, и они называют это « изменением представлений, вызванным распространенностью ».
Когда мы ищем что-то, например, плохое поведение, и количество случаев этого плохого поведения уменьшается, мы расширяем нашу концепцию, чтобы включить то, что раньше было почти плохим поведением. По сути, мы снижаем нашу планку того, что квалифицируется как «плохо».
В дальнейших экспериментах исследователи обнаружили тот же эффект, когда участники должны были идентифицировать агрессивные лица из группы, которые варьировались от «очень угрожающих» до «не очень угрожающих», и снова при отделении неэтичных исследовательских предложений от этических.
При увеличении количества синих точек вместо их уменьшения эффект меняется на противоположный - то, что ранее считалось синим, внезапно пропадает. Более того, исследователи также обнаружили, что эффект возникает, когда людям говорят, что они это делают, и даже когда этим людям платят, чтобы они не попали в ловушку.
Этот эксперимент, кажется, доказывает, что мы не способны сделать наши концепции жесткими и должны поддаваться приливу и отливу. Однако следует отметить, что этот эффект возник, когда люди искали экземпляры концепции - категория синего расширялась, когда люди искали синие точки, нейтральные лица становились угрожающими, когда люди выполняли задание по поиску угрожающих лиц.
Люди в нормальных обстоятельствах, которые активно не стремятся навешивать ярлыки на определенные вещи, могут быть не столь восприимчивы к тем же сдвигам в понятиях. Если я останусь безразличным к актам агрессии и добрым поступкам, даже если частота любого из этих действий изменится, буду ли я с большей вероятностью распознавать это изменение или изменять свое определение?
«Когда желтые бананы становятся менее распространенными, понятие« спелые »покупателя следует расширять, чтобы включить в него крапчатые бананы, но когда насильственные преступления становятся менее распространенными, понятие« нападение »сотрудника полиции не должно расширяться, чтобы включать пешеходную прогулку».
Даже если мир становится лучше, кажется, что мы не так уж хорошо умеем замечать изменения. Если отрицательные элементы уменьшаются, мы, вероятно, продолжим обнаруживать отрицательные элементы в элементах, которые раньше не считались отрицательными. И если мы внимательно относимся к хорошим вещам, а их становится больше, наше определение хорошего может сузиться, чтобы исключить предыдущие примеры. Это, конечно, то направление, в котором мы хотим, чтобы мир двигался, но было бы хорошо, если бы мы были более осведомлены о том, чего мы достигаем на этом пути.
Тем не менее , множество людей пререкаться и спорить т ч тельного мира закончится завтра. Мы не кажемся счастливыми в этой стране относительного изобилия. Возможно, глобальное потепление вызывает у нас стресс или надвигающийся рост численности роботов ставит нас в тупик - все меняется так быстро, что мы просто не чувствуем, что у нас есть контроль над тем, что находится за поворотом. Может, во всем виноваты соцсети .
У группы исследователей может быть один кусочек головоломки, и они называют это « изменением представлений, вызванным распространенностью ».
Когда мы ищем что-то, например, плохое поведение, и количество случаев этого плохого поведения уменьшается, мы расширяем нашу концепцию, чтобы включить то, что раньше было почти плохим поведением. По сути, мы снижаем нашу планку того, что квалифицируется как «плохо».
Исследователи провели несколько экспериментов, в большинстве из которых участники определяли синие точки из серии, цвет которых варьировался от «очень синего» до «очень фиолетового». По прошествии некоторого времени количество синих точек уменьшалось, и участники реагировали, выбирая в качестве синих точек те, которые они ранее считали фиолетовыми - их категория «синих» расширялась по мере уменьшения количества примеров синих.
В дальнейших экспериментах исследователи обнаружили тот же эффект, когда участники должны были идентифицировать агрессивные лица из группы, которые варьировались от «очень угрожающих» до «не очень угрожающих», и снова при отделении неэтичных исследовательских предложений от этических.
При увеличении количества синих точек вместо их уменьшения эффект меняется на противоположный - то, что ранее считалось синим, внезапно пропадает. Более того, исследователи также обнаружили, что эффект возникает, когда людям говорят, что они это делают, и даже когда этим людям платят, чтобы они не попали в ловушку.
Этот эксперимент, кажется, доказывает, что мы не способны сделать наши концепции жесткими и должны поддаваться приливу и отливу. Однако следует отметить, что этот эффект возник, когда люди искали экземпляры концепции - категория синего расширялась, когда люди искали синие точки, нейтральные лица становились угрожающими, когда люди выполняли задание по поиску угрожающих лиц.
Люди в нормальных обстоятельствах, которые активно не стремятся навешивать ярлыки на определенные вещи, могут быть не столь восприимчивы к тем же сдвигам в понятиях. Если я останусь безразличным к актам агрессии и добрым поступкам, даже если частота любого из этих действий изменится, буду ли я с большей вероятностью распознавать это изменение или изменять свое определение?
Также вероятно, что есть предел тому, насколько далеко может зайти этот концептуальный сдвиг. Может быть, некоторые фиолетовые точки станут синими, но можно ли обозначить красную точку как синюю? Будет ли когда-нибудь дружелюбная улыбка считаться актом агрессии? Несомненно, у расширяющихся категорий есть свои пределы. По крайней мере, я на это надеюсь, потому что есть множество людей, ищущих, что для них «плохое» означает.
«Когда желтые бананы становятся менее распространенными, понятие« спелые »покупателя следует расширять, чтобы включить в него крапчатые бананы, но когда насильственные преступления становятся менее распространенными, понятие« нападение »сотрудника полиции не должно расширяться, чтобы включать пешеходную прогулку».
Даже если мир становится лучше, кажется, что мы не так уж хорошо умеем замечать изменения. Если отрицательные элементы уменьшаются, мы, вероятно, продолжим обнаруживать отрицательные элементы в элементах, которые раньше не считались отрицательными. И если мы внимательно относимся к хорошим вещам, а их становится больше, наше определение хорошего может сузиться, чтобы исключить предыдущие примеры. Это, конечно, то направление, в котором мы хотим, чтобы мир двигался, но было бы хорошо, если бы мы были более осведомлены о том, чего мы достигаем на этом пути.
