• Добро пожаловать в Пиратскую Бухту! Чтобы получить полный доступ к форуму пройдите регистрацию!
  • В этом разделе можно публиковать только уникальные статьи, которые имеют уникальность по сервису text.ru свыше 90% !
    За несоблюдений правил раздела будете оштрафованы или заблокированы.
  • Гость, стой!

    В бухте очень не любят флуд и сообщения без смысловой нагрузки!
    Чтобы не получить бан, изучи правила форума!

    Если хотите поблагодарить автора темы, или оценить реплику пользователя, для этого есть кнопки: "Like" и "Дать на чай".

Акулы пера Почему Россия нищенствует. Часть 1

II_4444_II

Юнга
Читатель
Регистрация
03.11.20
Сообщения
46
Онлайн
2д 4ч 8м
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Здравствуйте, пираты. Недавно мне стало интересно почему Россия (необъятная страна, в которой огромное количество ресурсов) находится в таком бедственном положении. В ходи размышлений, поиска и изучения материалов. Мне попались на глаза 3 невероятно интересных события (они же и будут называться частями):
1) Директива СНБ США 20/1 (Часть 1)
2) План Даллеса (Часть 2)
3) Гарвардский проект (Часть3)
Часть 1: Директива СНБ США 20/1
Не следует путать Директиву СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. “Наши цели в отношении России” и План Даллеса. Ниже приведена выдержка из текста Директивы:

«Правительство вынуждено в интересах развернувшейся ныне политической войны наметить более определенные и воинственные цели в отношении России уже теперь, в мирное время, чем было необходимо в отношении Германии и Японии еще до начала военных действий с ними... При государственном планировании ныне, до возникновения войны, следует определить наши цели, достижимые как во время мира, так и во время войны, сократив до минимума разрыв между ними.
Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: Свести до минимума мощь и влияние Москвы; Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России.
Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель - свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и следовательно, мы тем самым признаем: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти.
Было бы ошибочно придерживаться такой линии рассуждений. Во-первых, мы не связаны определенным сроком для достижения наших целей в мирное время. У нас нет строгого чередования периодов войны и мира, что побуждало бы нас заявить: мы должны достичь наших целей в мирное время к такой-то дате или "прибегнем к другим средствам...".
Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события... Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их, а не наше дело. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события... Как правительство мы не несем ответственности за внутренние условия в России...
Нашей целью во время мира не является свержение Советского правительства. Разумеется, мы стремимся к созданию таких обстоятельств и обстановки, с которыми нынешние советские лидеры не смогут смириться и которые им не придутся по вкусу. Возможно, что, оказавшись в такой обстановке, они не смогут сохранить свою власть в России. Однако следует со всей силой подчеркнуть - то их, а не наше дело... Если действительно возникнет обстановка, к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время, и она окажется невыносимой для сохранения внутренней системы правления в СССР, что заставит Советское правительство исчезнуть со сцены, мы не должны сожалеть по поводу случившегося, однако мы не возьмем на себя ответственность за то, что добивались или осуществили это. Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношении по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля.
Мы должны прежде всего исходить из того, что для нас не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив на ней нашу военную администрацию. Это невозможно как ввиду обширности территории, так и численности населения... Иными словами, не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и Японии. Мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим.
Если взять худший случай, то есть сохранение Советской власти над всей или почти всей территорией, то мы должны потребовать:
а) выполнения чисто военных условий (сдача вооружения, эвакуация ключевых районов и т.д.), с тем чтобы надолго обеспечить военную беспомощность;
б) выполнение условий с целью обеспечить значительную экономическую зависимость от внешнего мира. Все условия должны быть жесткими и явно унизительными для этого коммунистического режима. Они могут примерно напоминать Брест-Литовский мир 1918 г, который заслуживает самого внимательного изучения в этой связи. Мы должны принять в качестве безусловной предпосылки, что не заключим мирного договора и не возобновим обычных дипломатических отношений с любым режимом в России, в котором будет доминировать кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лица, разделяющие их образ мышления. Мы слишком натерпелись в минувшие 15 лет (т.е. годы правления И.Сталина 1933-1948 гг. - прим.наше), действуя как будто нормальные отношения с таким режимом были возможны... Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны? Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму, мы должны добиться осуществления наших целей, вытекающих из уже упомянутых требований. Другими словами, мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим:
  1. не имел большой военной мощи;
  2. в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;
  3. не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами;
  4. не установил ничего похожего на железный занавес.
В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным образом. Но мы обязаны не мытьем, так катаньем навязать их для защиты наших интересов...
Мы должны ожидать, что различные группы предпримут энергичные усилия, с тем чтобы побудить нас пойти на такие меры во внутренних делах России, которые свяжут нас и явятся поводом для политических групп в России продолжать выпрашивать нашу помощь. Следовательно, нам нужно принять решительные меры, дабы избежать ответственности за решение, кто именно будет править Россией после распада советского режима. Наилучший выход для нас - разрешить всем эмигрантским элементам вернуться в Россию максимально быстро и позаботиться о том, в какой мере это зависит от нас, чтобы они получили примерно равные возможности в заявках на власть... Вероятно, между различными группами вспыхнет вооруженная борьба. Даже в этом случае мы не должны вмешиваться, если только эта борьба не затронет наши военные интересы.
Как быть с силой Коммунистической партии Советского Союза - это в высшей степени сложный вопрос, на который нет простого ответа. На любой территории, освобожденной от правления Советов, перед нами встанет проблема человеческих остатков советского аппарата власти. В случае упорядоченного отхода советских войск с нынешней советской территории местный аппарат Коммунистической партии, вероятно, уйдет в подполье, как случилось в областях, занятых немцами в недавнюю войну. Затем он вновь заявит о себе в форме партизанских банд.
В этом отношении проблема, как справиться с ним, относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны. Куда более трудную проблему создадут рядовые члены Коммунистической партии или работники (советского аппарата), которых обнаружат или арестуют или которые отдадутся на милость наших войск или любой русской власти. И в этом случае мы не должны брать на себя ответственность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы местным властям, как поступить с ними. Это дело любой русской власти, которая придет на смену коммунистическому режиму. Мы можем быть уверены, что такая власть сможет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не наносили вреда... Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников... Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобожденной от коммунизма, широкой программы декоммунизации и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти.»
Про План Даллеса я напишу позже. Для людей которые думают что подобного не может быть так-как это теория заговора, хочу сказать, что все материалы спокойно гуглятся
и их можно посмотреть в открытых источниках, вследствие этого осталось сложить 2+2.
 

Kiber k1ng

Пират
Читатель
Регистрация
12.07.20
Сообщения
70
Онлайн
4д 4ч 55м
Сделки
0
Нарушения
0 / 8
я не читал) но посыл понятен. Я абсолютно не поддерживаю эти гипотезы поскольку вина перекладывается на другие страны. Рашка сама виновата то что люди как собаки живут, а точнее ее правительство. Но как всем известно власть - это олицетворение народа...
 

marvirq

Незнакомец
Прохожий
Регистрация
30.01.21
Сообщения
3
Онлайн
9ч 13м
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Потому что воруют все кому не лень)
 

marvirq

Незнакомец
Прохожий
Регистрация
30.01.21
Сообщения
3
Онлайн
9ч 13м
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
я не читал) но посыл понятен. Я абсолютно не поддерживаю эти гипотезы поскольку вина перекладывается на другие страны. Рашка сама виновата то что люди как собаки живут, а точнее ее правительство. Но как всем известно власть - это олицетворение народа...
А власть ворует в первую очередь. Евдокимова сразу убрали когда он с корупцией начал бороться(
 

Kiber k1ng

Пират
Читатель
Регистрация
12.07.20
Сообщения
70
Онлайн
4д 4ч 55м
Сделки
0
Нарушения
0 / 8
А власть ворует в первую очередь. Евдокимова сразу убрали когда он с корупцией начал бороться(
ну я и говорю у власти пидарасы. но народ терпит и молчит. поэтому эти суки наглеют думая что им все можно
 

sisi777

Пират
Читатель
Регистрация
21.12.19
Сообщения
76
Онлайн
5д 9ч 7м
Сделки
0
Нарушения
0 / 3
наблюдала долго. терпеливо. хотелось многое спросить. Удалила 10 аков в тик токе и вообще тик ток. Устала писать всем что в тик токе реально и инопланетян нагнуть ,а в реале все молчат. Показала как тик ток на практике комменты не угодные удаляет. 1917 год нас спасет иначе будем мы Китайцам завидовать. Это мое сугубо личное мнение. Сегодня по телику мультик крутят 3 Богатыря. Прям в тему нашей жизни.
 

Turbodiesel

Шкипер
Мастер
Регистрация
01.04.20
Сообщения
803
Онлайн
36д 15ч 31м
Сделки
1
Нарушения
0 / 2
Только диванных политиков тут не хватало)) Но раз на то пошло, мимо не могу пройти))))

Нищенствует, по большому счёту, 90% населения планеты Земля, +-8% внатуре богатые.
Оставшиеся +-2% решают, кого будут любить или ненавидеть, уважать или презирать, что будут покупать и что захотят продать, какую музыку будут слушать и кого будут хотеть выебать оставшиеся примерно 98%. А самое главное, чтоб почти все считали - это их воля и их собственное решение)

План Даллеса даже не верхушка айсберга, а так, говно пингвина.
 

iDDD

Пират
Читатель
Регистрация
10.02.21
Сообщения
73
Онлайн
1д 19ч 58м
Сделки
0
Нарушения
0 / 1
А давайте мы уже сразу сюда Соловьева и Россия-24 будем стримить. Еще ТВ-3 до кучи, как раз всемирные заговоры, рептилоиды и Обама, ссущий в наших подъездах.

Я не для того плачу за интернет, чтобы такое говно здесь читать.
 

bazzmix

Пират
Читатель
Регистрация
12.11.17
Сообщения
65
Онлайн
3д 22ч 0м
Сделки
0
Нарушения
0 / 3
Соглашусь с автором . Самого уже заебали нищие с айфонами, от машин проходу нет, Мусорки от теликов и старых компов высыпаются на дорогу! А прикиньте если бы они сытые были и богатые блеать!
 

Turbodiesel

Шкипер
Мастер
Регистрация
01.04.20
Сообщения
803
Онлайн
36д 15ч 31м
Сделки
1
Нарушения
0 / 2
А давайте мы уже сразу сюда Соловьева и Россия-24 будем стримить. Еще ТВ-3 до кучи, как раз всемирные заговоры, рептилоиды и Обама, ссущий в наших подъездах.

Я не для того плачу за интернет, чтобы такое говно здесь читать.
Обама в подъездах срёт, а ссыт только в лифтах, стыдно не знать)

upd. надеюсь, Часть 1 будет последней, ТС, не огорчайся))))
 
Последнее редактирование:

AngelinoXX

Юнга
Читатель
Регистрация
15.12.20
Сообщения
20
Онлайн
1д 6ч 47м
Сделки
0
Нарушения
1 / 5
какой народ, такая и власть
 

Apriori

Незнакомец
Читатель
Регистрация
05.02.21
Сообщения
13
Онлайн
1д 15ч 46м
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Хм...Если не ошибаюсь, за каждое сообщение в созданной теме, автору начисляется 5 пиастров. ТС, если ты с этой целью создал тему про политику, то мой тебе лукас. Хитро:)
 

Kiber k1ng

Пират
Читатель
Регистрация
12.07.20
Сообщения
70
Онлайн
4д 4ч 55м
Сделки
0
Нарушения
0 / 8
Только диванных политиков тут не хватало)) Но раз на то пошло, мимо не могу пройти))))

Нищенствует, по большому счёту, 90% населения планеты Земля, +-8% внатуре богатые.
Оставшиеся +-2% решают, кого будут любить или ненавидеть, уважать или презирать, что будут покупать и что захотят продать, какую музыку будут слушать и кого будут хотеть выебать оставшиеся примерно 98%. А самое главное, чтоб почти все считали - это их воля и их собственное решение)

План Даллеса даже не верхушка айсберга, а так, говно пингвина.
конечно хуйню сморозил, а еще ачивка - знаток)
 

Zdef

Незнакомец
Читатель
Регистрация
07.01.21
Сообщения
8
Онлайн
2ч 29м
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Статья интересная к прочтению.
 

Artemich

Юнга
Читатель
Регистрация
24.02.21
Сообщения
47
Онлайн
1д 8ч 2м
Сделки
0
Нарушения
1 / 1
Короче Америка во всём виновата!
 
Сверху