Почему граждане не доверяют полиции?

[dobzhina]

"Кто сказал, что мы живем в полицейском государстве? Здесь никто не отменял принцип равенства и братства!" — из текста песни "Каждый в праве".

В России подавляющее большинство граждан относится к сотрудникам МВД с неким подозрением, обходят стороной, а даже если приходится обращаться к ним за помощью, никто не верит в их способности. И именно поэтому всякий раз, когда полицейским расширяют полномочия, это вызывает волну негодования у народа. Разберемся детально.

Сотрудникам полиции дали право вскрывать транспортные средства.
Теперь для этого не нужны ордера и разрешения. Есть подозрения — идут и вскрывают. А уже потом в отчетах разберемся: meppopиcma он останавливал, или краденные вещи вдруг заметил.

Сотрудникам полиции дали право проникать в жилые помещения и на иные участки.

Тук-Тук! Открывайте, а то сам войду! - из открытых источников.

Та же история: есть подозрения, слова потерпевших или очевидцев, что преступник в этом доме — входит как к себе домой. Очень их там ждут. "Приходите в мой дом, мои двери открыты", блин.

Сотрудникам полиции дали право на осмотр.
Не понравилась "рожа" прохожего — пошел и потребовал открыть сумку, якобы, есть подозрения, что там Орудие/боеприпасы/предметы хищения/нapkomиkи или еще чего.

Представляться не обязательно.
Если, якобы, дела совсем плохи и нет времени представиться, можно этого не делать. Но вот если вы обладатель слишком подозрительной физиономии — обязаны представиться по требованию.

Сотрудникам полиции дали право на оцепление территорий.

Мы веселый хоровод, обломаем Новый год! - из открытых источников.

Оцепили территорию концерта и все: оцепленная территория стала полицейским государством. Вас могут не выпустить, вас могут осмотреть*, а если откажитесь — могут не пустить или не выпустить. Причем оцепить могут жилые помещения, территории, строения. На что хоровода хватит, короче.

*Не путайте осмотр и обыск

Из открытых источников.

Что ПОКА не разрешили полиционерам.
Пока что запрещено стрелять в людей из-за "действий, предположительно угрожающие жизни и здоровью сотрудника"

Теперь сотрудник будет нести ответственность за свои действия, если будет доказано, что действия совершенны без оснований и на незаконных основаниях. Например, вы поссорились с сотрудником ППС. Он разозлился, разбил стекло в вашей машине, а в отчете написал, что подозревал хранение предметов хищения в этом авто. Но если вы докажете, что никаких подозрений и быть не могло, зато были личные мотивы — сотрудника накажут. Наверное.

Последствия.

Вот этим я доверяю. Изображение из открытых источников.

Конечно, есть ряд преступлений, которые не могут раскрыть быстро из-за ограниченности прав полицейских и разной бюрократической волокиты. От этого наших "ПТУшников в черном" избавили. Хочется верить, что не будет никто злоупотреблять этими полномочиями, а использовать их во благо.

НО...
...давайте так поговорим: если полицейский действительно видит целью своей жизни и службы защиту граждан, ему будет все равно на последствия, ему надо поймать преступника, а потом разберемся. И, скорее всего, санкции к таким героям условные.

А вот если это злой дембель из Балашихи, которого избивали весь год деды, он вернулся злой и обиженный, то ему все будут подозрительными и опасными.

Давайте посмотрим правде в глаза: кого у нас в ППС больше — героев, или обиженных? Вот-вот.
Расширение полномочий, вероятнее всего, приведет к тому, что со стороны полиции начнется безнаказанный беспредел, а у прокуратуры добавится должностных преступников.

А граждане теперь должны иметь максимально святое лицо (спасибо, пока маски спасают), ни в коем случае не должны сопротивляться, тут же представиться, но не имею право узнать имя полицейского, показать сумку, пустить домой или в машину.

 

[NonameHack]

1. Не обыск , а досмотр без понятых и оснований запрещён.
2. Сотрудник полиции должен обязан представиться при обращении к гражданину. ФИО,Звание, нагруд.знак и его индетификат номер, соответствующая форма с знаками отличия указывающий на определённую гос.структуру\орган. Иначе это не сотрудник полиции, идём дальше.
3. Вскрытие без твоего ведома, твоего имущества производить не имеют право не прикаких обстоятельствах.
4.На оцеплении право у них всегда было, и не обязательно чтоб это был сотрудник ППС (именно)
5. Даже у Охранника или Чоповца есть право на осмотр личных вещей визуальным образом, всегда такое было...
6.Сотрудники полиции не имеют право вламываться в вашу собственность без оснований, и если такое случилось, полиция курит на улице! Пока работает ОМОН,СОБР,СПЕЦНАЗ.
7. Вообще то сотрудник Полиции имеет право выстрелить в человека с табельного оружия, если его или окружающим угрожает действительно опасность, пред этим 2 предупредительных в воздух, в противном случае без пред. выстреливают на поражение, если гражданин вооружен и игнорирует требования!

На данном этапе я не правозащитник сотрудников данных Гос.Органов. Выше перечисленное было написано мною в ознакомительных целях! И как на самом деле все есть.
ТС, извини старина, эту статью писали либо 20 лет назад (нет). Или писал её тот, кто о службе и полномочиях не знает от слова совсем...


Спасибо за внимание!