- Регистрация
- 26.10.16
- Сообщения
- 2,233
- Онлайн
- 38д 4ч 33м
- Сделки
- 251
- Нарушения
- 0 / 0
Специалисты ASPI утверждают, что Китай заложил основу для того, чтобы позиционировать себя как ведущую мировую научно-технологическую сверхдержаву, установив ошеломляющее лидерство в высокоэффективных исследованиях в большинстве важнейших и новых технологических областей.
Чтобы прийти к такому выводу, эксперты ASPI провели исследование в таких областях, как оборона, космос, робототехника, энергетика, окружающая среда, биотехнологии, искусственный интеллект, передовые материалы и квантовые технологии.
ASPI собрал и проанализировал исследовательские работы, опубликованные в период с 2018 по 2022 год в выбранных областях технологий, чтобы определить 10% наиболее цитируемых исследований. Также учитывался H-индекс — показатель эффективности, используемый для анализа влияния научных результатов, как и количество ведущих исследовательских институтов в стране.
По данным аналитического центра, Китай часто проводил более чем в 5 раз больше высокоэффективных исследований, чем его ближайший конкурент – США.
Из 37 областей Китай близок к тому, чтобы стать монополистом в 8:
- наноразмерные материалы и производство;
- технологии покрытий;
- передовая радиочастотная связь (включая 5G и 6G);
- водород и аммиак для энергетики;
- суперконденсаторы;
- электрические батареи;
- синтетическая биология;
- фотонные датчики.
- высокопроизводительные вычисления;
- разработка и изготовление передовых интегральных схем;
- обработка естественного языка;
- квантовые вычисления;
- вакцины и "медицинские контрмеры" (MCM);
- малые спутники и системы запуска космических аппаратов.
Что касается институтов и университетов, то Китайская академия наук показала особенно высокие результаты, войдя в пятерку лучших по 27 из 44 технологий. Делфтский технологический университет Нидерландов преуспел в ряде квантовых технологий. А члены американской группы Big Tech (Google, Microsoft, Facebook*, Hewlett Packard и IBM) показали хорошие результаты в области ИИ.
ASPI также рассматривает вопрос о том, переводится ли опыт высокоэффективных исследований в производство. Авторы отчёта отметили, что производственные возможности отстают от научных достижений.
Аналитический центр ясно понимает, почему лидерство Китая является проблемой. В краткосрочной перспективе нежелательно, чтобы одна или две страны доминировали в новых и развивающихся отраслях, кроме как для обеспечения устойчивости цепочек поставок.«Лидерство Китая является результатом продуманного дизайна и долгосрочного политического планирования, как неоднократно подчеркивалось Си Цзиньпином и его предшественниками», — отмечают исследователи.
В долгосрочной перспективе это может привести к смещению — не только развития технологий, но и глобальной власти и влияния — к Китаю, который ASPI называет «авторитарным государство, в котором разработка, тестирование и применение новейших критических и военных технологий не являются открытыми и прозрачными и где они не могут быть тщательно изучены независимым гражданским обществом и СМИ».
Аналитический центр утверждает, что, хотя Китай лидирует во многих областях, другие страны должны «оценить свои объединенные и взаимодополняющие преимущества». В сумме страны занимают лидирующие позиции во многих технологических областях.