• Добро пожаловать в Пиратскую Бухту! Чтобы получить полный доступ к форуму пройдите регистрацию!
  • Гость, стой!

    В бухте очень не любят флуд и сообщения без смысловой нагрузки!
    Чтобы не получить бан, изучи правила форума!

    Если хотите поблагодарить автора темы, или оценить реплику пользователя, для этого есть кнопки: "Like" и "Дать на чай".

Как легализовать что угодно — от эвтаназии до инцеста?

Avraam Linkoln

Незнакомец
Читатель
Регистрация
26.09.16
Сообщения
15
Онлайн
0
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Как легализовать что угодно — от эвтаназии до инцеста?

Американский социолог Джозеф Овертон описал технологию того, как можно изменить отношение общества к вещам, которые раньше считались абсолютно неприемлемыми.

Возможно, после прочтения полностью изменится ваше представление о мире, в котором мы живем.
— Согласно Окну Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует так называемое окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

• Технология

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

• Как это смело!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

• Почему бы и нет?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.
Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

• «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
• «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
• «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

• Так и надо

После того как предоставлен легитимирующий прецедент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

• «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
• «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
• «Есть люди, желающие чтобы их съели»
• «Антропофилов спровоцировали!»
• «Запретный плод всегда сладок»
• «Свободный человек имеет право решать что ему есть»
• «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
• «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабуирования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

• В хорошем смысле

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.
Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!».

  • • «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
  • • «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
  • • «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

  • • «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
  • • «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
  • • «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
  • • «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
  • • «Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.
«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

• Мы здесь власть


К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание.

• Как сломать технологию

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.
Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню? Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

• Нет табу.
Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?
Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие общество от бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.
Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?
Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.
Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.
 
K

Kopatych

Guest
Хм,довольно смело.)
Не для всех-но мне понравилось.)
Заслуживает лайка. с:
 

morpex

Тугой
Изгнан
Регистрация
26.09.16
Сообщения
2
Онлайн
0
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
годно, воспользуюсь данной статьей, спасибо
 

Deff

Гардемарин
Местный
Регистрация
28.09.16
Сообщения
133
Онлайн
1ч 59м
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Зачем придумывать какие-то ситуации, достаточно посмотреть на историю. Что творили нацисты? Это ведь не было многолетней накачкой, люди буквально за несколько лет согласились сжигать людей.
Ну и более лайтовые варианты, вроде гей-пропаганды, у нас она то идет, то отменяется. Если развернуть кампанию как в США, думаю большинство людей просто привыкнет и будет жить дальше.

На самом деле очень круто.
Уважаемый волчара, раскрывайте мысль шире, пожалуйста.
 

newplan1s

Гардемарин
Местный
Регистрация
17.10.16
Сообщения
119
Онлайн
0
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Интересная статья, но опять же все описанные механизмы не могут так гладко работать, как описаны. Человек существо социально-адаптированное и пока существует религия, то очень сложно будет определенному % навязать новые взгляды, попробуйте к примеру переубедить свидетеля иеговы или полностью православного человека, а некоторые до сих пор считают, что ЭВМ и др информационные технологии, это зло, а также почти все религиозные люди отвергают теорию дарвина. Не существует единого механизма в любом случае будет две стороны.
 

deathwing

Незнакомец
Прохожий
Регистрация
16.10.16
Сообщения
2
Онлайн
0
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Кстати не пойму почему нельзя ввести эвтаназию? Наши страны никак не приспособленные для людей с ограниченными возможностями, или для пожилых людей на которых всем плевать, а так один укол, и никаких мучений. А такой человек зачастую сам не хочет жить, и понимание того что он абуза для для своего окружения только тяготит.
 

Orbital Lazer Cannon

Незнакомец
Прохожий
Регистрация
21.10.16
Сообщения
9
Онлайн
0
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Интересная статья, но опять же все описанные механизмы не могут так гладко работать, как описаны. Человек существо социально-адаптированное и пока существует религия, то очень сложно будет определенному % навязать новые взгляды, попробуйте к примеру переубедить свидетеля иеговы или полностью православного человека, а некоторые до сих пор считают, что ЭВМ и др информационные технологии, это зло, а также почти все религиозные люди отвергают теорию дарвина. Не существует единого механизма в любом случае будет две стороны.
newplan1s, что ты имеешь ввиду говоря что все описанные механизмы ни могут так гладко работать, как описаны? если ты имеешь ввиду что они не работают в 100% случаях то это действительно так, так как это психология ,а не физика, химия или ещё какая-нибудь естественная наука здесь нет определённого правила.Ты едва ли найдёшь хоть 1 метод социальной инженерии или вообще какой-нибудь приём из психологии который бы одинаково работал для любого случая. и ты что действительно думаешь что в современном мире так много последователей религии?Сейчас она уже ни имеет такого значения и даже 400-500 лет назад когда имела всё равно эта технология исправно работала откуда по-твоему взялось протестанство, католицизм?и есть ещё масса примеров таже сексуальная революция в конце 90-стых или те же нацисты.Ты же сам написал что человек социально-ориентированное животное, следовательно большинство делает так как делают другие, и есть даже такое правило ,а именно правило 5% и в этой статье подробно изложено как это делается от начала и до конца я понимаю что подходы есть разные но автор и говорит что нужно использовать особенности культуры и истории поэтому данная технология является абсолютно работоспособной и юзали её ещё с древних времён
 

Orbital Lazer Cannon

Незнакомец
Прохожий
Регистрация
21.10.16
Сообщения
9
Онлайн
0
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
В наше время будет сложнее навязать своё мнение, каким бы лёгким делом это не казалось.
нет ты не понимаешь здесь используется метод когда жертва сама приходит к тому что твоё мнение верно конечно если ты будешь говорить что ты лох и твоё мнение хрень то да ты встретишь сопротивление но данный пост ни об этом
 

Orbital Lazer Cannon

Незнакомец
Прохожий
Регистрация
21.10.16
Сообщения
9
Онлайн
0
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Зачем придумывать какие-то ситуации, достаточно посмотреть на историю. Что творили нацисты? Это ведь не было многолетней накачкой, люди буквально за несколько лет согласились сжигать людей.
Ну и более лайтовые варианты, вроде гей-пропаганды, у нас она то идет, то отменяется. Если развернуть кампанию как в США, думаю большинство людей просто привыкнет и будет жить дальше.
это да но в россии понадобится серьёзная поддержка за гей пропаганду так как есть отребье(которое зарабатывает по 10к)которому похуй хотя им и на то что уже принято тоже похуй так что в какой-то степени вы правы
 

Андрей84

Пират
Читатель
Регистрация
20.10.16
Сообщения
65
Онлайн
51м
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Ровно по этой схеме на данный момент зомбируют народ у нас в России. Схема очень рабочая учитывая то что 80% населения верят телевизору.
 

rokko

Пират
Изгнан
Регистрация
21.10.16
Сообщения
69
Онлайн
4д 14ч 32м
Сделки
0
Нарушения
4 / 7
Да и это очень глобальный метод управления людьми, и используют его на достаточно высоком уровне, нужно учитывать много факторов влияния и иметь возможность управлять этими факторами.
 

Nicky/FF/

Пират
Читатель
Регистрация
21.10.16
Сообщения
93
Онлайн
9ч 48м
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Окна овертона реально действующая схема, очень много сейчас по этой схеме идет. Я думаю не стоит тут начинать срач за ориенацию/религии/нации/расы. Но если захотеть много что идет по этой схеме. от невозможного до реального и нормального
 

Staf1k

Юнга
Читатель
Регистрация
19.10.16
Сообщения
39
Онлайн
0
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Довольно старая паста, встречал ее с год назад на каком-то из форумов.
С одной стороны - это всё мысли сугубо индивидуальные в рамках одного человека или группы людей. С другой - если у тебя получиться заставить массы думать так же, то вот она и суть идеи.
 

Джек Рэкхем

Юнга
Читатель
Регистрация
09.10.16
Сообщения
25
Онлайн
0
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Для тех, кто говорит что "это всё сейчас не работает".
Взгляните на изменения в мире за последние 100 лет.
На те же США, Германию, да и Европу в целом.
Нам, жителям СНГ, можно сказать очень повезло, что мы идём "не в ногу" с упомянутыми Европой и США. Потому, прелести "новых правил" нам видны только из СМИ.
 

Cepera

Незнакомец
Читатель
Регистрация
22.10.16
Сообщения
12
Онлайн
0
Сделки
0
Нарушения
0 / 2
Интересная статья, но опять же все описанные механизмы не могут так гладко работать, как описаны. Человек существо социально-адаптированное и пока существует религия, то очень сложно будет определенному % навязать новые взгляды, попробуйте к примеру переубедить свидетеля иеговы или полностью православного человека, а некоторые до сих пор считают, что ЭВМ и др информационные технологии, это зло, а также почти все религиозные люди отвергают теорию дарвина. Не существует единого механизма в любом случае будет две стороны.
Не забывай, что даже религия продажна, ее боссы продадут последние церкви и рясы с кадилами, если цена будет достойной, да трехсерийная баллада от мопса про отца Григория в помощь
 

злойёбарьтеррорист

Юнга
Изгнан
Регистрация
19.10.16
Сообщения
28
Онлайн
2д 10ч 15м
Сделки
0
Нарушения
0 / 1
Окно овертона фейк, давно уже доказано... Введите себе в привычку проверять всю информацию самим
 

E_K

Незнакомец
Читатель
Регистрация
07.12.16
Сообщения
14
Онлайн
0
Сделки
0
Нарушения
0 / 1
Ну очень мне эта "технология" напоминает события происходящие в данный момент.
 

Vizman

Незнакомец
Прохожий
Регистрация
14.12.16
Сообщения
1
Онлайн
0
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
Технология Овертона-стара как мир, и только тот кто думает САМ-не попадётся на эту утку;)
 

Dante777

Незнакомец
Читатель
Регистрация
04.01.17
Сообщения
10
Онлайн
8ч 42м
Сделки
0
Нарушения
0 / 1
Главное долго промывать мозги человеку, по чуть чуть, а потом все больше и больше. И, через какое то время, он, либо будет делать выбор не осознано, в пользу какого то действия, либо, будет думать что это его выбор, что одно и то же)
 

kubera108

Юнга
Читатель
Регистрация
11.02.17
Сообщения
20
Онлайн
0
Сделки
0
Нарушения
0 / 0
да. 100 лет назад были содомиты. а сейчас геи.
 

mamkinhacker

Незнакомец
Прохожий
Регистрация
24.05.17
Сообщения
5
Онлайн
7ч 23м
Сделки
0
Нарушения
0 / 1
Какой же бред, а. Еще 10 лайков за это, ппц. Достойно паблика в одноклассниках, где такое и публикуется.
Гуглите "Окно Овертона: русскоязычной аудитории оставили только одну точку зрения"
 
Сверху