Улучшаем форум Археологи на форуме

[Turbodiesel]

Предлагаю, за ап неактуальных тем (если ап не имеет смысла и не обоснован), давать статус (типа как премиум или забанен) археолог на три дня/неделю/месяц, смотря сколько "раскопок провёл археолог".
+ бабу-археолога на аву без возможности изменить раньше, чем пройдёт статус археолог.
Таким образом, человека не будут лишать пиастров/вешать нарушения в профиль, зато, скорее всего, у него пропадёт любое желание заниматься такой хуйнёй в будущем. Это может стать фишкой строго пиратской бухты, я такого нигде раньше не видел. А ещё, это просто забавно)

Понятно, что археологи не флудеры и не так сильно вредят форуму в целом. Но иногда заходишь в как бы свежую тему, отписываешь, а потом замечаешь, ей сто лет в обед, а крайний ответ до сегодня в ней оставили, когда немцы пытались взять Сталинград.

 

[Azi]

Предлагаю, за ап неактуальных тем (если ап не имеет смысла и не обоснован), давать статус (типа как премиум или забанен) археолог на три дня/неделю/месяц, смотря сколько "раскопок провёл археолог".
+ бабу-археолога на аву без возможности изменить раньше, чем пройдёт статус археолог.
Таким образом, человека не будут лишать пиастров/вешать нарушения в профиль, зато, скорее всего, у него пропадёт любое желание заниматься такой хуйнёй в будущем. Это может стать фишкой строго пиратской бухты, я такого нигде раньше не видел. А ещё, это просто забавно)

Понятно, что археологи не флудеры и не так сильно вредят форуму в целом. Но иногда заходишь в как бы свежую тему, отписываешь, а потом замечаешь, ей сто лет в обед, а крайний ответ до сегодня в ней оставили, когда немцы пытались взять Сталинград.
Посмотреть вложение 12612

Ахахах
Это действительно забавно, уникально и скорее всего отобъёт желание заниматься раскопками))

 

[tonyao]

Предлагаю, за ап неактуальных тем (если ап не имеет смысла и не обоснован), давать статус (типа как премиум или забанен) археолог на три дня/неделю/месяц, смотря сколько "раскопок провёл археолог".
+ бабу-археолога на аву без возможности изменить раньше, чем пройдёт статус археолог.
Таким образом, человека не будут лишать пиастров/вешать нарушения в профиль, зато, скорее всего, у него пропадёт любое желание заниматься такой хуйнёй в будущем. Это может стать фишкой строго пиратской бухты, я такого нигде раньше не видел. А ещё, это просто забавно)

Понятно, что археологи не флудеры и не так сильно вредят форуму в целом. Но иногда заходишь в как бы свежую тему, отписываешь, а потом замечаешь, ей сто лет в обед, а крайний ответ до сегодня в ней оставили, когда немцы пытались взять Сталинград.
Посмотреть вложение 12612

Ага,и потом твои сообщения удаляют из-за накрутки)))

 

[Akatochi]

Бывает что поднимают старые темы которые актуальны и сейчас, это помогает так как сам бы ты их не заметил.

 

[TaFhU]

тогда 70 % бухты будет археологами

 

[Alex Ros]

А если тема старая, но для меня актуальная? Можно конечно новую такую-же создать, но зачем? И вообще кто решать будет археолог/не археолог?

Может тогда лучше создать ветку "Архив" и старые темы туда.

Кроме того иногда копаясь в форуме, заинтересуешься чем-то, а на дату первого поста не посмотришь и что-то да напишешь.

 

[tonyao]

тогда 70 % бухты будет археологами

Бывает и такое

Может старые темы вообще закрывать просто? (ну тему которой уже больше года нпример)

 

[Turbodiesel]

Alex Ros, написал же, если ап бессмысленный и не обоснованный. Модераторы вроде все адекватные, они и будут решать.
Интересно их мнение по этому поводу услышать.

Вот и вот, например, темы которые апали хуй пойми зачем(там во второй удалили сообщение на которое я ответил). Если тема не потеряла актуальности, но её незаслуженно забыли, или ты уточняешь работает ли она или дополняешь её чем-то, то кто же против будет.

 

[viskas0412]

кто такие археологи?

 

[Columbo]

Alex Ros, написал же, если ап бессмысленный и не обоснованный. Модераторы вроде все адекватные, они и будут решать.
Интересно их мнение по этому поводу услышать.

Вот и вот, например, темы которые апали хуй пойми зачем(там во второй удалили сообщение на которое я ответил). Если тема не потеряла актуальности, но её незаслуженно забыли, или ты уточняешь работает ли она или дополняешь её чем-то, то кто же против будет.

в основном этим грешат новореги, которые пытаются набить сообщений. но они это делают везде. так что тут корень проблемы не в старых темах, а в дурачках

 

[tonyao]

кто такие археологи?

Те кто поднимает старые темы

 

[Alex Ros]

Turbodiesel, не, ну первая тема довольно интересная (для общего развития). Вторая насколько я понял это объявление, если так и оно спустя время стало вновь валидным, то не создавать же новую тему.

Тут как мне кажется нужны правила АППа, т.е. через какое время можно аппать, в какой ветке (по хорошему создать создать ветку "Объявления" или позволить Апп в "Ищу/Предлагаю работу" и "Чёрный рынок"). Другие аппать нет смысла, это набив постов, а тут работает правило для флуда.

 

[intellect]

Предлагаю, за ап неактуальных тем (если ап не имеет смысла и не обоснован), давать статус (типа как премиум или забанен) археолог на три дня/неделю/месяц, смотря сколько "раскопок провёл археолог".
+ бабу-археолога на аву без возможности изменить раньше, чем пройдёт статус археолог.
Таким образом, человека не будут лишать пиастров/вешать нарушения в профиль, зато, скорее всего, у него пропадёт любое желание заниматься такой хуйнёй в будущем. Это может стать фишкой строго пиратской бухты, я такого нигде раньше не видел. А ещё, это просто забавно)

Понятно, что археологи не флудеры и не так сильно вредят форуму в целом. Но иногда заходишь в как бы свежую тему, отписываешь, а потом замечаешь, ей сто лет в обед, а крайний ответ до сегодня в ней оставили, когда немцы пытались взять Сталинград.
Посмотреть вложение 12612

Как ты предлагаешь определять актуальность или неактуальность темы?

 

[Turbodiesel]

intellect, устаревшие схемы которые не работают, неактуальные предложения работы(где тс не заходит на форум месяцами или годами).
Это не конкретные критерии, просто пример. Вывести критерии оценки для актуальности/неактуальности трудно, т.к. это индивидуально.
Но есть ведь темы которые внатуре нахуй не упали совсем никому, кроме флудеров, которые ищут куда бы шото написать.

 

[Alex Ros]

Ну да, но о схемах которые не работают тоже знать нужно, хотя-бы для того чтобы в них не влазить.

Снова таки можно (для таких тем) пометку для первого поста придумать, типа не актуально или что-то в этом роде. Или тупо тему закрывать.

Согласен с Columbo, тут есть скрытый текст который можно открыть имея определённое количество постов, вот новореги не разобраМшись и строчат как с пулемёта. По этой причине тут проблема не только в археологии, а и в актуальных темах флудят на отлично.

 

[Columbo]

я б еще предложил бороться с одинаковыми темами... когда люди создают в обсуждении треды, которые уже есть на форуме. мне лично кажется что это засоряет бухту

 

[intellect]

intellect, устаревшие схемы которые не работают, неактуальные предложения работы(где тс не заходит на форум месяцами или годами).
Это не конкретные критерии, просто пример. Вывести критерии оценки для актуальности/неактуальности трудно, т.к. это индивидуально.
Но есть ведь темы которые внатуре нахуй не упали совсем никому, кроме флудеров, которые ищут куда бы шото написать.

Понятно, но та тема, которая для тебя не работает - работает у другого. Я лично знаю одного динозавроеба, который вот на таких темах и живет. Именно поэтому дать объективную оценку тому, что работает а что нет - нельзя, кроме случаев сезонных халяв и т.п.

я б еще предложил бороться с одинаковыми темами... когда люди создают в обсуждении треды, которые уже есть на форуме. мне лично кажется что это засоряет бухту

Ты безусловно помогаешь как я посмотрю в последнее время, прибавляешь работы)

 

[Columbo]

Ты безусловно помогаешь как я посмотрю в последнее время, прибавляешь работы)

ты имеешь в виду жалобы?
да бесит просто)))

 

[Turbodiesel]

intellect, интересно твоё мнение по поводу этой и этой темы.
По-моему, с них пользы никакой быть не может от слова совсем и это не сезонная халява.

 

[intellect]

intellect, интересно твоё мнение по поводу этой и этой темы.
По-моему, с них пользы никакой быть не может от слова совсем и это не сезонная халява.

Первая ссылка - это вопрос и она находится в вопросах к тому же она на 100% актуальна, если ТС не щегол бегающий и ищущий на жопу приключений.
Вторая ссылка - ты её поднял непонятно зачем, в теме возникли сообщения и ты просишь закрыть, где логика?

 

[Alex Ros]

Давайте Turbodiesel, назначим модератором, да и пусть он решает что тут интересно, а что не интересно и что стоит обсуждать )))))))))))).

А на самом деле:
Кста, первая ссылка в принципе актуальна, человек задал в ней вопрос, ему дали адекватный ответ. Вообще-то на других форумах такое поощряют и даже объединяют в одну. Не думаю что лучше бы он новую такую-же тему создал.

И вообще тут масса новых тем со старыми схемами. Их то-же в нафталин по отправлять?

 

[intellect]

Давайте Turbodiesel, назначим модератором, да и пусть он решает что тут интересно, а что не интересно и что стоит обсуждать )))))))))))).

А на самом деле:
Кста, первая ссылка в принципе актуальна, человек задал в ней вопрос, ему дали адекватный ответ. Вообще-то на других форумах такое поощряют и даже объединяют в одну. Не думаю что лучше бы он новую такую-же тему создал.

И вообще тут масса новых тем со старыми схемами. Их то-же в нафталин по отправлять?

Я думаю, что его максимум на месяц хватит. Это звучит красиво, а на самом деле изнутри - это большой объем работы.

 

[Turbodiesel]

intellect, я прекрасно это понимаю, поэтому и не претендую на работу модератором)

 

[intellect]

intellect, я прекрасно это понимаю, поэтому и не претендую на работу модератором)

Собственно и ответ был не тебе)

 

[Globzavr]

Археологи)) норм так название, слэнг пополнился спасибо)